1. Tria una mateixa notícia en dos mitjans diferents accessibles a través d'Internet i publica'n els dos enllaços al teu bloc. A continuació fes un comentari de les diferències que hi perceps en relació amb el contingut i la forma en què es presenta. Fixa't especialment en el titular, els adjectius que s'utilitzen, si s'informa objectivament dels fets o s'hi introdueixen valoracions, fixa't també en les imatges o fragments de vídeo que l'acompanyen quines diferències hi ha entre els dos mitjans. Podries dir si hi veus alguna influència ideològica relacionada amb els propietaris dels mitjans?
Les noticies escollides fan referència a la victòria del Barça front al Madrid a la lliga ACB. Els mitjans escollits són www.sport.es i www.as.com.http://www.as.com/baloncesto/articulo/barca-vuelve-llevarse-clasico/dasbal/20090418dasdasbal_1/Teshttp://www.sport.es/default.asp?idpublicacio_PK=44&idioma=CAS&idnoticia_PK=604840&idseccio_PK=808.
En primer lloc, en l’sport el titular dona un gran recolzament a l’equip barceloní dient “Un Barça superior aleja al Madrid de la segunda plaza” i en el comentari subtitular també “El Barcelona alejó un poco más al Real Madrid del segundo puesto en la Liga ACB, en un partido en el que, a pesar de los apuros finales, los azulgrana se mostraron, como a lo largo de toda la temporada, superiores a sus rivales”.
L’sport utilitza paraules adjectivant al Madird com aquestes: “nefasta defensa”,” moriría en la orilla". I expressions com aquestes per parlar del Barça: ” Navarro e Ilyasova, sobresaliente”, “Navarro hay veces que no anota, pero hace que todo el Barcelona funcione y lo hace sin que parezca que le cueste”.
A l’as comencen la noticia excusant-se de la derrota amb aquest comentari: “La primera noticia llegaba poco antes del encuentro, cuando se confirmaba la ausencia de Felipe Reyes, que no había superado sus molestias en la espalda. Muchas de las opciones del Madrid pasaban por sus manos, y había que ver como responderían los hombres altos del Madrid”. També utilitza expressions a favor recolzant a l’equip madrileny com per exemple: ”La labor de un genial Andersen, fajándose en la pintura, no encontró respuesta por parte de los pívots madridistas, y el conjunto local terminó el primer cuarto 12 abajo, y con la figura del gran capitán en la mente de todos.”, “Las cualidades de este Madrid, sin Reyes sobre la cancha, no daban para grandes alardes, pero al menos quedaba lo de siempre. El coraje.”, “Pero una vez más, los merengues recurrieron a lo que mejor se les da. La épica.”
Per finalitzar, dir que, el diari sport te una foto d’un jugador del barça, del màxim anotador del partit, en canvi l’as no te cap foto.Aquí podem veure com una notícia es pot narrar des de diferents punts de vista i recolzant cada diari al seu equip. L’sport al Barça i l’as al Madrid.
2. Després de fixar-te en l'apartat 3.1. (No tots els fets són notícia) posa exemples de fets que actualment siguin notícia i serveixin per a il·lustrar cadascun dels criteris que s'esmenten (excepcionalitat, conseqüències per a la gent, rellevància dels personatges implicats, proximitat emocional, proximitat temporal, "efecte agenda".
Un fet que actualment és notícia, és el terratrèmol d’Itàlia. El terratrèmol que va sacsejar el nord d’Itàlia, va ser de gran intensitat, de 5.2 a l’escala de Richter. Però no només va ser un tremolor sinó que van continuar nombroses repliques. Hi ha mes de 290 víctimes mortals i més de33.000 evacuats.Aquesta notícia podem classificar-la com a conseqüències per a la gent, ja que ha afectat a milers de persones. També com a fet excepcional, per què no passa cada dia, i com a existència d’imatges.
Una altra noticia d’última actualitat és la detenció a França de l’etarra Martitegui Lizaso, cap de l’aparell militar.Aquesta notícia la podem classificar com a excepcionalitat ja que no cada dia es deté a un cap de l’aparell d’ETA. També la podem classificar de proximitat emocional, per què afecta a la nostra societat, i coma existència d’imatges.
3. Mira't aquest vídeo i fes-ne un comentari relacionant-lo amb el contingut d'aquest tema de l'assignatura.
En aquest vídeo, podem veure clarament com hi ha periodistes que injecten una notícia sense fer-la passar per cap filtre. Es a dir, no han contrastat si és certa o falsa. Directament l’han difós per posar en un apuro a un periodista el qual no és agradat pel qui ha difós el vídeo . A més a més de difondre el vídeo, abans fan tot un repertori d’insults gratuïts cap al presentador i a les seves col·laboradores.
Una cosa semblant van en el programa de la mateixa cadena, Se Lo Que Hicisteis, difonent dues notícies falses a traves d’Internet.
La primera va ser una pàgina web que promovia un dejuni solidari a favor de Julián Muñoz: http://www.vertele.com/noticias/detail.php?id=15399 i la segona van crear “La Asociación Nacional de Telespectadores Independientes por una Televisión Española Libre de Manipulaciones y Ataduras (Antitelma)” donant el seu recolzament a les mesures cautelars que va demanar en contra de la premsa la germana de la Princesa Letizia, Telma Ortiz: http://www.20minutos.es/noticia/378543/0/telma/ortiz/broma/.
Les dues noticies tenien el mateix objectiu, demostrar que la premsa del cor mostra notícies sense passar cap filtre, per tenir l’audiència sempre darrera seva.
Les dues noticies tenien el mateix objectiu, demostrar que la premsa del cor mostra notícies sense passar cap filtre, per tenir l’audiència sempre darrera seva.
Sincerament em sembla molt bé fer aquests tipus de programes , ja que demostren que els altres no tenen cap tipus de rigorista periodística i que només els mou la condícia, l’avarícia i el morbo.
